 |
debatt
om:
[ 3 immaterialrättligt
skydd ]
Did
You Say "Intellectual Property"? It's a Seductive Mirage
av Richard M. Stallman, Gnu.org 2004
"It has become fashionable to describe copyright, patents, and trademarks
as "intellectual property". This fashion did not arise by accident--the
term systematically distorts and confuses these issues, and its use was
and is promoted by those who gain from this confusion. Anyone wishing to
think clearly about any of these laws would do well to reject the term.
One effect of the term is a bias that is not hard to see: it suggests thinking
about copyright, patents and trademarks by analogy with property rights
for physical objects. (This analogy is at odds with the legal philosophies
of copyright law, of patent law, and of trademark law, but only specialists
know that.) These laws are in fact not much like physical property law,
but use of this term leads legislators to change them to be more so. Since
that is the change desired by the companies that exercise copyright, patent
and trademark powers, these companies have worked to make the term fashionable."
MERA:
Utdrag
ur debatten på Upd-discuss mailing list apropå artikeln ovan
Property,
Intellectual Property, and Free Riding
av
Mark A. Lemley, Stanford Law School 0408
"Courts
and scholars have increasingly assumed that intellectual property is a
form of property, and have applied the economic insights of Harold Demsetz
and other property theorists to condemn the use of intellectual property
by others as "free riding." In this article, I argue that this represents
a fundamental misapplication of the economic theory of property. The economics
of property is concerned with internalizing negative externalities - harms
that one person's use of land does to another's interest to it, as in the
familiar tragedy of the commons. But the externalities in intellectual
property are positive, not negative, and property theory offers little
or no justification for internalizing positive externalities. Indeed, doing
so is at odds with the logic and functioning of the market. From this core
insight, I proceed to explain why free riding is desirable in intellectual
property cases except in limited circumstances where curbing it is necessary
to encourage creativity. I explain why economic theory demonstrates that
too much protection is just as bad as not enough protection, and therefore
why intellectual property law must search for balance, not free riders.
Finally, I consider whether we would be better served by another metaphor
than the misused notion of intellectual property as a form of tangible
property."
Why
Copyright Laws Hurt Culture
av Karlin Lillington, Wired 011127
"American copyright laws have gotten so out of hand that they are causing
the death of culture and the loss of the world's intellectual history,
according to Stanford technology law professor Lawrence Lessig. Copyright
has bloated from providing 14 years of protection a century ago to 70 years
beyond the creator's death now, he said, and has become a tool of large
corporations eager to indefinitely prolong their control of a market."
Creation
Myths: Does innovation require intellectual property rights?
av Douglas Clement, Reason 0303
"How does an economy best promote innovation? Do patents and copyrights
nurture or stifle it? Have we gone too far in protecting intellectual property?"
A
fine balance: How much copyright protection does the internet need?
Economist 030123
"The debate on copyright has been extremely lively. On one side stand the
entertainment and publishing industries, and the intellectual property
lawyers who make their living from them. On the other is a motley collection
of consumer advocates, law-school professors and cyber-libertarians. Both
sides claim that nothing less is at stake than the future of creative endeavour
itself. Will the internet and related technologies unleash an unprecedented
burst of intellectual and artistic effort, benefiting producer and consumer
alike? Or will the web end up as an intellectual wasteland, deprived of
content by the fear of rampant copying?"
Some
Confusing or Loaded Words and Phrases that are Worth Avoiding
av Free Software Foundation 0205
"There are a number of words and phrases which we recommend avoiding, either
because they are ambiguous or because they imply an opinion that we hope
you may not entirely agree with:
·
BSD-style ·
Commercial ·
Digital Rights Management ·
For free ·
Freeware ·
Give away software ·
Intellectual property ·
Piracy ·
Protection ·
RAND ·
Sell software ·
Theft "
Den
missförstådda upphovsrätten
av Karl-Erik Tallmo, Computer Sweden 050902
"Webbrevolutionen har gjort att fler än någonsin måste
sätta sig in i regler för publicering och upphovsrätt. Tyvärr
florerar det många missförstånd om hur upphovsrätten
fungerar.
Vissa debattörer menar att den digitala eran håller på
att få upphovsrätten att kapsejsa – och att det är bra!
Upphovsrätten är mest ett hinder, menar de. Men många som
säger så har nog inte förstått rättens väsen
– själv skulle jag vilja hävda att upphovsrätten är
kongenial med informationssamhället. Upphovsrättslagarna kan
behöva reformeras, men principen att immateriell egendom har lagligt
skydd – likaväl som materiell egendom – tror jag är nödvändig
i en tid när allt fler livnär sig på intellektuella prestationer.
Bl.a. måste man ha en intellektuell äganderätt för
att kunna sälja sina alster. Annars säljer man bara sin tid."
När
författarna fick rättigheter i Rövarstaten
av Karl-Erik Tallmo, Ikoner nr 4, 2005
"När inleddes egentligen informationssamhället? Var det när
västvärldens investeringar i IT blev större än investeringarna
i traditionellt industrikapital? Eller kom det med boktryckarkonsten? Eller
kanske redan med kilskriften?"
När
Luther och Fichte slogs mot pirater
av Karl-Erik Tallmo, Hufvudstadsbladet 060604
"Upphovsrätt
var förr ett ämne främst för specialister. Idag när
teknik för mångfaldigande och publicering står till förfogande
för de flesta är det något som angår nästan
alla. Filmer sprids som piratkopior - innan de ens haft premiär, musik
distribueras i illegala kopior på world wide web. Piratkopior är
dock inget nytt fenomen. Det har varit ett problem i åtminstone 500
år. Men till en början gällde det främst texter."
Upphovsrättskotteriet
samlat i riksdagen: Höjdpunkter och förutsägbarheter
av
Rasmus Fleischer, Copyriot 060901
Hela
det upphovsrättsindustriella komplexet, församlade i sant korporativ
anda. Ett juristdominerat kotteri, kryddat med enstaka oppositionella röster.
Allt förflöt oerhört förutsägbart på miljöpartiets
hearing om "upphovsrättens utvecklingsmöjligheter".
Närvaron
av drygt 20 olika rättighetsorganisationer (som delvis var medlemmar
i varandra) gav kotteriet en tung kvantitativ övervikt åt den
upphovsrättsfundamentalistiska sidan. Men vid närmare betraktelse
hade de inte mycket gemensamt. Där fanns filmindustri, bokförläggare
och skivbolag. Där fanns fotografer och journalister som egentligen
mest är intresserade av sina avtal med arbetsgivarsidan. Där
fanns en hel rad av organisationer för kollektiv rättighetsförvaltning
(Bus, Stim, Bonus...) – liksom intressenter som till varje pris ville individualisera
upphovsrätten. Där fanns fackförbund som talade i sina medlemmars
namn, jurister som talade i Rättens namn. Tevebolag som ville värna
sina signaler och mjukvaruföretag som ville sälja fler licenser.
Alla
ville de uppnå olika saker. Det enda de alla hade gemensamt var trosbekännelsen
till en stark upphovsrätt – bortsett från att alla lägger
olika betydelser i vad "stark upphovsrätt" betyder och vad den ska
uppnå. Följden blev alltså att alla försökte
bemäktiga sig upphovsrättsdiskursen för sina egna syften."
Så
lätt kommer man inte undan kulturpolitiken
av
Rasmus Fleischer, Copyriot 061010
"Bidrag
är förstås endast en sorts stöd, skattelättnader
är en annan och upphovsrätten är en tredje. Upphovsrätten
är ur det perspektivet inte bara jämförbart med en allmän
subvention till "kulturen"; tittar man närmare ser man också
att den är full av normativa mekanismer som priviligierar vissa kulturyttringar
på andras bekostnad.
Inte
bara genom att organisationer som Stim (som får betraktas som semi-statlig)
tillämpar kantiga kriterier som ger "konstmusik" mångfalt mer
per minut, i kombination med lika kantiga beräkningsschabloner som
ger topplistan nästan allt och den långa svansen inget.
Även
gränsdragningarna mellan vad som innefattas av upphovsrätt och
inte utgör en slags normativ kulturpolitik.
Uppdelningen
i rollerna skapare/tolkare är ett exempel. Citaträttens godtyckligt
olika giltighet för musik och text en annan. Gränsdragningen
mellan en idé och dess framställning är en tredje. Någon
stabilitet har aldrig funnits i upphovsrätten, utan varje kulturell
och teknisk innovation har inneburit nya omfördelningar, där
besluten som fattats av politiker och jurister har varit just avvägningar
om vilken slags kultur som ska omfattas av upphovsmannafunktionen. Att
det talade ordet i hög grad står utanför upphovsrätten
är en förutsättning för att vanlig journalistik ska
kunna bedrivas."
En
välbevarad upphovsrättshemlighet
av
Staffan Malmgren, lagen.nu 060912
"Jag
satt och tittade på Miljöpartiets hearing om fildelning som
sändes för ett tag sedan. Ett vanligt tema hos några av
debattörerna var att Sverige inte kan legalisera fildelning (defineras
som ned- och uppladdning av verk), ens om den politiska viljan skulle finnas,
på grund av internationella åtaganden. Vi börjar med att
prata om nedladdning:
Osökt
dyker den väl bevarade hemligheten URL 53 § 2 st upp, en undangömd
paragraf som inte fått mycket omnämnande under fildelningsdebatterna
— den säger i princip att det inte är straffbart (”skall inte
dömas till ansvar”) att kopiera datorprogram för privat bruk
(om förlagan inte används i närings- eller offentlig verksamhet)...
Och
då undrar man ju — hur går det här ihop med Sveriges åtaganden?
Är Infosoc-direktivets krav på “lämpliga sanktioner och
möjligheter att vidta rättsliga åtgärder” i artikel
8(1) tillfredsställt genom enbart en civilrättslig reglering?...
Men,
min frågeställning blir nu, med tanke på att vi åtminstone
inte straffbelagt nedladdning av datorprogram i enskilt bruk, och ännu
inte blivit utslängda ur FN: Skulle det, teoretiskt, vara möjligt
för Sverige att avkriminalisera privat exemplarframställan för
alla typer av upphovsrättsskyddade verk, så länge vi behåller
de civilrättsliga sanktionerna? Skulle det vara tillräckligt
för Infosoc, Bernekonventionen, TRIPS, WCT och allt annat vi skrivit
på?...
Vad
gäller uppladdning:
Detta
defineras som tillgängliggörande för allmänheten medelst
överföring (2 § 3 st 4 p) och har alltid (typ) varit förbjudet.
Men vad är då “allmänhet”?... Om Biddle, England, Peinado
och Willman har rätt, kommer nätverken bli mindre och i många
fall bara bestående av utvalda, dvs inte obestämda, människor"
Anmälan
av boken `Copyrights and Copywrongs´
av Mikael Pawlo 011227
"När de komiska genierna Bröderna Marx arbetade på sin
film A Night in Casablanca mottog Groucho Marx ett brev från Warner
Brothers jurister. I brevet förklarade Warner Brothers att Bröderna
Marx användning av Casablanca kunde utgöra ett intrång
i Warner Brothers rätt till filmen Casablanca med Humphrey Bogart
och Ingrid Bergman i huvudrollerna. Så inleder Siva Vaidhyanathan
sin bok om upphovsrättens utveckling med den lätt slagordsliknande
titeln Copyrights and Copywrongs."
Upphovsrätten
sopar rent bland kulturskatterna
av Anders Mildner, Sydsvenskan 040314
"När Disney gör film av en gammal bok eller en saga blir upphovsrätten
för den nya versionen starkare än för originalet. Det kan
betyda att äldre kulturskatter inte längre är varje människas
egendom.
Samtidigt som skyddet för den kulturella allmänningen i ett fall
som detta tycks vara för litet, så finns också det motsatta
dilemmat. Upphovsrätten är en västerländsk uppfinning.
Systemet har därför varit till för att skydda specifika
västerländska traditioner. Allt annat har hamnat utanför.
- På grund av detta uppstår problem med saker som anses ligga
inom den kulturella allmänningen i utvecklingsländerna, men som
borde skyddas. Till exempel folklore, muntliga berättelser, traditionella
hårstilar, fingerspråk och musiktraditioner, säger Eva
Hemmungs Wirtén.
- Frågan är om det finns något sätt att skydda upphovsmännen
- som i det här fallet kanske är grupper, kollektiv eller ursprungsbefolkningar
- från en överexploatering, på samma sätt som man
skyddat musik, film och konst i västvärlden."
Satirisk
intervju med Spermaharens `brand manager´ Henrik Schyffert
av Henrik Schyffert/Zeitungcamper
"Vi satte oss helt enkelt ner en kväll och brainstormade och försökte
att verkligen tänka utanför lådan. Och vi kom fram till
att det mest centrala nu var att satsa på varumärket. Vi började
dra upp en strategi för hur våra personliga varumärken
skulle kunna stärkas och samtidigt undersökte vi tillsammans
med våra kompisar på Accenture synergieffekterna av olika möjliga
kombinationer. Till exempel var det en ren win-win-situation för mig
och Lokko att samordna varumärkena Schyffert© och Lokko©
i en större satsning. Den verksamhet som tidigare hade bedrivits och
som föll utanför den formulerade verksamheten lät vi således
lägga ut för att därigenom kunna satsa helhjärtat på
att åstadkomma målsättningarna."
Brev
till förläggarna av Bibeln (Satir)
Dumheter
"Det har kommit till Herr Kristus kännedom att Ni planerar att
skriva och publicera en biografi om honom inom en snar framtid. En sådan
biografi skulle, som Ni säkert inser, vara helt obehörig och
Herr Kristus skulle, om den publiceras i den av Er föreslagna form,
vara tvungen att vidtaga vederbörliga legala åtgärder."
Bibelns
första sida funnen (Satir)
Dumheter
"Helt nyligen hittades en mindre pergamentsrulle inuti en av de så
kallade "Döda havsrullarna", vilken man nu tror skall vara Bibelns
egentliga förstasida. Efter översättning visar det sig nämligen
stå följande:"
Worldwide
Copyrights a Quagmire?
av Declan McCullagh, Wired 010516
"The treaty in question is a heretofore obscure proposal known as the Hague
Convention, which European nations generally support, but the U.S. State
Department has criticized. If countries agree to the convention, they'd
be required to enforce judgments in certain type of civil lawsuits brought
in another jurisdiction. Currently the Hague Convention includes copyright
offenses in a section that Stallman, Internet providers, and consumer groups
are lobbying to remove."
Ingenting
är gratis - Vem ska betala för gratisgenerationen?
av Tor Enqvist, Aftonbladet 050704
"Många ur den unga generationen vill i dag ha mycket gratis. Det
ska vara gratis att ladda hem musik och film, att åka tunnelbana
och näst intill gratis att flyga. Vem är det egentligen som betalar
och vem är det som förlorar pengar? Kommer denna ekvation att
gå ihop? Allt är ju inte gratis. Vad är förklaringen
till att så många anser att allt ska vara gratis?"
Forskare
varnar: Stora risker med nya upphovsrättslagen
av
Karl-Johan Byttner, Computer Sweden 050701
"I
dag den 1 juli träder den nya upphovsrättslagen i kraft. Reglerna
kring kopieringsskydd kan skapa konflikter mellan jättar i branschen
och låsa in användare hävdar Daniel Westman, forskare i
rättsinformatik vid Stockholms universitet. Microsoft håller
inte med.
I
USA pågår ett bråk mellan Apple och Real Audio Networks.
Den senare vill få rätten att utveckla spelare som klarar av
att spela Apples kopieringsskyddade musikfiler.
Nya
lagen säger att det blir straffbart att tillverka och sälja produkter
för kringgående av tekniska kopieringsskydd. Och att även
kringgåendet av kopieringsprogram blir förbjudet.
-
Datorprogram är undantagna, men för film och musik får
man inte kringgå kopieringsskyddet. Det kan uppstå gränsfall,
eftersom många datorprogram används för att spela just
film och musik. Därför räknar jag också med att det
kan blossa upp till strid mellan företag som vill värna sina
egna kommersiella intressen i det avseendet, säger Daniel Westman."
EUCD
- EU Copyright Direktiv
av Anders Lindbäck, EF Sverige 020515
"EUCD är europeiska unionens version av USAs DMCA (Digital Millennium
Copyright Act). De som säger att EUCD bara är till för att
stärka upphovsrätten i den digitala åldern verkar tyvärr
inte veta vad de talar om. EUCD kommer med all sannolikhet vara ännu
ett sätt som kapitalstarka företag kan använda sina ekonomiska
muskler för att få staten att undertrycka det fria ordet.
EUCD är till för att harmonisera EUs lagstiftning inom upphovsrätt.
Trots det så innehåller direktivet 20 olika undantag där
länder själva för varje undantag kan välja att ta med
untantaget eller ej. Detta gör att skillnaden i lagarna inom EU kan
komma att bli stora."
Konsten
att förstöra en midsommar
av Mikael Pawlo, IDG 030618
"Remissvar skall vara justitiedepartementet tillhanda i mitten av september.
Därefter går förslaget på lagrådsremiss och
sedermera läggs en proposition fram till riksdagen. Om allt går
på räls, vilket allt talar för idag, träder lagen
i kraft den 1 januari 2004. Lager svarade på en direkt fråga
att remissvar kommer att beaktas, det tvingande EG-direktivet till trots.
Förtroendet för upphovsrätten riskerar att vittra sönder
när man med tveksamt folklig förankring och i praktiken begränsade
tvångsmedel försöker lagstifta bort ett utbrett beteende
i den privata sfären. Justitieminister Thomas Bodström frågade
retoriskt under sitt anförande "kommer någon att bry sig?"
State-Level
"Super DMCA" Initiatives Archive
Electronic Frontier Foundation, EFF
"The Electronic Frontier Foundation's web page providing guidelines for
taking action on the legislation. Many states are being pressured by the
Motion Picture Association of America (MPAA) to adopt legislation that
would have serious consequences for freedom of speech, encryption, and
the public's rights. EFF is strongly opposed to this "Super DMCA" (S-DMCA)
legislation."
Legislating
Property of the Mind
av Brad King, Wired 001004
"Los Angeles congressman Howard Berman says intellectual property must
be protected, just as patents protect the technologies that have been built
to disseminate music and video."
Biopiraterna
anfaller
av Doktor Gormander/Gunnar Ohrlander, Aftonbladet 040704
Förr dök piraterna upp vid horisonten och man kunde känna
igen dem på döskalleflaggan i masttoppen och att de hade lapp
för ena ögat och haltade omkring på träben. I dag
kommer de i vita rockar. De kallas biopirater.
De dammsuger u-länderna på grödor och medicinalväxter
för att sedan resa hem till USA (oftast), ta patent och efter viss
modifiering kräva licensavgifter av u-landsbönder för grödor
som de har odlat i hundratals år.
Forskarna skapar biologiska maskiner, nya arter och livsformer från
scratch. J Craig Venter är den missförstådde forskaren
som sätter sig över enskilda länders och futtiga människors
regelverk. Men vad händer om de nya formerna av liv, skapade av genetiska
ingenjörer, bryter sig loss och går sin egen väg? Frankenstein
miste kontrollen över sitt monster.
Det är nog säkrast att hålla hårt i mandelblom, kattfot
och blå viol i sommar om det dyker upp ett skepp vid horisonten."
Consumer
Project on Technology
Ralph Nader-founded consumer rights organization headed by James Love.
Focuses on "intellectual property" rights and health care, electronic commerce
(broadly defined) and competition policy.
Digital
Consumer.org
"Organization taking an active stance on protecting fair use rights
in the digital arena; website includes an archive of news articles focusing
on the fair use issue."
"Currently
21 privacy and civil rights organisations from 14 different countries in
Europe have EDRI membership. Members of European Digital Rights have joined
forces to defend civil rights in the information society. The need for
cooperation among European organizations is increasing as more regulation
regarding the internet, copyright and privacy is originating from the European
Union."
Nya
importlagar fällde affärsidé
av Jan Andersson, Sydsvenskan 010123
"Handelskompaniets ursprungliga affärsidé var att köpa
upp partier av märkesvaror utanför Europa och sedan sälja
dem billigare än i de butiker som hade exklusiva avtal med varumärkesinnehavaren.
Men för ett och ett halvt år sedan infördes en lag om förbud
mot parallellimport av märkesvaror från länder utanför
EES-området. Enligt en EU-dom november förra året är
det nu också tillverkaren och inte försäljaren av märkesvaror
som bestämmer vad varorna får kosta. Därmed är det
inte mycket kvar av Handelskompaniets affärsidé även om
parallellimport inom EU-länderna är tillåten."
The
Threat of Digital Theft
av Janet Reno, Standard 001225
Attorney General Janet Reno writes:
"Intellectual property theft today is faster, costlier and more dangerous
than ever. These trends will continue unless law enforcement and rights
holders recognize that the threat crosses national borders - and resolve
to work collectively to defeat the increasingly more organized efforts
of the perpetrators."
Should
Public Policy Support Open-Source Software?
American Prospect Magazine nr 10/00
"Should public policy support the development of open source software?
Or would governement just get in the way? And what does this have to do
with the Microsoft antitrust case? A broad-ranging, heated debate between
Berkman professor Lawrence Lessig and open source movement leader Eric
Raymond over how society can - or should - support free competition and
inovation on the Internet."
Creative
Commons licenses
creativecommons.org
"With a Creative Commons license, people can copy and distribute your work,
but only on the conditions you specify here.
Choose a license:
·
Public
Domain
·
Sampling
·
Founder's
Copyright
·
CC-GNU
GPL
·
CC-GNU
LGPL
Open
Source licenses
Open source Initiative
"For your convenience, we have collected here copies of the licenses approved
by OSI. If you distribute your software under one of these licenses, you
are permitted to say that your software is "OSI Certified Open Source Software."
Kopimi
"Loggan
som omsluter allt och som visar att du vill bli kopierad."
kopimi
(copyme), symbol showing that you want to be copied. Use kopimi in your
own fancy. Kopimi may be put on homepages or blogs, in books, in software,
as sound logos in music or whatever.
1.
Copy one of these kopimi symbols, or make up your own
2.
Put it on a homepage
3.
Link the logotype to: www.kopimi.com/kopimi
Creative
Commons-licenser
creativecommons.se
"De
svenska licenserna kommer att lanseras under andra halvåret 2005.
Att erbjuda sitt verk under en Creative Commons-licens innebär inte
att man avsäger sig sin upphovsrätt. Det innebär i stället
att man erbjuder några av sina rättigheter till vem som helst,
men bara på vissa villkor.
Du
kan välja.. Utifrån dessa dessa val skapas de 6 grundlägggande
licenserna som utgör grunden för CC.. Varje CC-licens skapas
i tre olika format.. Alla Creative Commons licenser har ett antal gemensamma
regler..."
Creative
Commons licenser i svensk rätt.
En
analys av tillämpligheten samt anpassning till svensk rätt (PDF)
jur
kand-uppsats av Stellan Björnesjö & Karl Jonsson, Göteborgs
universitet 2005
"
Uppsatsen behandlar de juridiska frågeställningar som uppkommer
vid tillämpning av Creative Commons licenser i Sverige samt vid svensk
anpassning av dessa."
Creative
Commons Search, Yahoo
Sökmotor
för CC-material.
"This
Yahoo! Search service finds content across the Web that has a Creative
Commons license."
Creative
Commons Search, Creative Commons
Sökmotor
för CC-material.
"This
search engine will help you find photos, music, text, books, educational
material, and more that is free to share or build upon."
Some
rights reserved
How alternative copyright licensing could revolutionize indie publishing
av Annalee Newitz, San Fransisco Bay Guardian 040225
"Cory Doctorow turned his first novel into an experiment. He convinced
heavy-hitting science fiction publishing house Tor Books to release his
Down and Out in the Magic Kingdom under a Creative Commons copyright license
that stipulates only some rights are reserved. Tor published it using what's
called an "Attribution-NoDerivs-NonCommercial" license. What that means
is that people can make as many copies of the novel as they want as long
as they give attribution to Doctorow as the author, don't create derivative
works, and don't sell any copies they make."
Open
source - Ur ett praktiskt juridiskt perspektiv (PDF)
av Mattias Andersson 2000
"Open source bygger på den rådande upphovsrättsstrukturen
inklusive dess licenssystem. Licenserna är en integrerad del av open
source. För att förstå dem är det viktigt att känna
till open source i sin historiska, ideologiska, ekonomiska och praktiska
kontext. Uppsatsen undersöker juridiska aspekter på open source."
Open
Source-definitionen på svenska
översatt av Patrik Wallström & Magnus Ihse
"Open Source ("öppen källkod") betyder inte bara tillgång
till källkoden. Distributionsvillkoren för Open Source-mjukvara
måste uppfylla nedanstående kriterier:"
Öppen
kod ger utvecklare lika villkor
av Jan Tångring, Datateknik 3.0 010607
"De fattiga håller på att upptäcka Linux och öppen
programkod. Linux är gratis och
bra. Jakten på programpirater har skyndat på processen. De
mest optimistiska ser Linux som en spelplan där programföretag
från u-länder kan konkurrera med i-länder
på samma villkor."
Öppen
källkod utmanar äganderätten
av Nicklas Lundblad, SvD 041124
"Men vad Smith inte förutsåg, och det verkligt intressanta på
sikt, är att utvecklingen tycks utmana den intellektuella äganderättens
grundvalar. Eller mer provokativt: ju effektivare marknaden och arbetsfördelningen
blir, desto svagare blir motiven för den intellektuella äganderätten
i dess nuvarande form.
Informationssamhället behöver kanske en ny immaterialrätt."
The
Artist's Friend Turned Enemy: A Backlash Against the Copyright
(kräver gratis registrering)
av Paul Lewis, NY Times 000108
"What are the consequences of the recent, significant expansion inintellectual
property rights? If the future is, as MIT Laboratory for Computer
Science head Michael Dertouzos predicted, an "Information Marketplace,"
how will a public domain of ideas survive?"
Intellectual
Property: New Answers to New Problems
av Jeffrey E. Garten, Business Week 010402
"For more than a century, our system for protecting intellectual property
rights has fostered the creativity of artists and inventors.But now it
is being challenged by two major global forces: the Internet, which can
act as a gigantic international copying machine, and a global health crisis
in which patented miracle drugs are too expensive for developing countries.
It is time to reexamine how the intellectual property rights regime works.
To be sure, any suggestion for tampering with this fundamental institution
of capitalism could be seen as heresy."
Globalization
of Information: Intellectual Property Law Implications
av Kim Nayyer, First Monday 0201
"The globalization of information, facilitated by the Internet, has significant
implications for intellectual property regimes domestically and internationally.
Assessment of these implications and their probable outcomes is unavoidably
value-driven. A critical review of recent literature on these topics discloses
a prevalent and rather persuasive view: that globalization of information
and the impact of the Internet tend toward an international standard of
strengthened intellectual property laws and the erosion of sovereignty
notions, with the economic benefits flowing primarily to developed nations
and transnational corporations."
Group
warns of Europe's 'DMCA on steroids'
av Matthew Broersma, ZDNet 030811
"A coalition of 38 civil liberties groups is urging voters to oppose a
law that it argues could clamp down on competition across the EU and criminalise
consumers. The groups argue that the proposed
IP Enforcement Directive, is a "DMCA on steroids" that would hand broad
anti-competitive powers to large foreign companies, limit competition,
and erode the traditional rights of consumers to use the products they
purchase as they see fit."
Internationell
samling uppmanar till förkastande av immaterialrättsdirektiv
Elektronisk Frihet Sverige 030811
"Bästa EU JURI Kommittémedlemmar.
Vi är en internationell sammanslutning av medborgarrättsgrupper
och konsumenträttighetsorganisationer som är bekymrade över
den påverkan på medborgarnas rättigheter, innovation och
konkurrensen det nya förslaget från Europeiska unionen angående
det föreslagna direktivet om åtgärder och förfaranden
för skydd av immaterialrätter."
Wrapped
up in Crypto Bottles
av Stefan Krempl, Telepolis 030309
"A talk with cyber-rights pioneer John Perry Barlow about Digital Rights/Restrictions
Management and the future of human knowledge.
- I fear that Digital Rights Management today is Political Rights Management
tomorrow."
DRM
- en återvändsgränd?
av
Magnus Cedergren, Time Stockholm 0305
"Digital
distribution av musik och filmer håller på att i grunden förändra
förutsättningarna att göra affärer inom medieområdet.
Till att börja med: Musiken och filmerna kan skyddas av såväl
juridik och som av teknik. Diskussionerna kring DRM kan också beskrivas
som en sakkonflikt mellan medieföretagen och telekom-operatörerna.
Lessig vill "väcka" det stora kollektivet av kreatörer och få
dem att själva välja rättigheterna för sitt innehåll
("Digital Rights Expression", DRE)."
Digital
rights management and the breakdown of social norms
av by Christopher May, First Monday 0311
One of the key elements of the "problem" of DRM is therefore the solidification
of aspects of copyright law which have hitherto been amenable to a certain
amount of indeterminacy, which is to say there have been areas of legal
greyness. In recent decades the public domain has become merely a residual,
all that is left when all other rights (as constructed by IPRs) have been
exercised. The breakdown of the norms underpinning IPRs has prompted renewed
debate regarding their legitimacy. New technologies return the question
of the control of knowledge and information (content) to the realm of politics.
Indoktrinering
MPAAs nästa strategi
Piratbyran.org 031027
"När strategierna med kopieringsskydd, förbud och böter
alla misslyckats kan man tycka att det är dags att sänka priserna.
Men i stället har underhållningsindustrin valt nästa logiska
strategi: Indoktrinering.
MPAA betalade nyligen 100 000 dollar för en kampanj riktad till skolungdomar
i klass 5 till 9 i det amerikanska skolsystemet. Kampanjen "Vad är
skillnaden?: En Guide till Digitalt Medborgarskap" sträcker sig över
två år och syftar till att hålla barnen borta från
fildelningstjänster som Kazaa med paroller som "Om du inte har betalat
för det, så har du stulit det".
"Filpirater
sänktes efter USA:s påtryckningar"
av
Andreas Öbrink, DN 060601
"Den
svenska fildelarsajten The Pirate Bay stängdes av polisen efter påtryckningar
från USA, uppger SVT:s Rapport. Svenska myndigheter har tidigare
suttit i samtal med amerikanska myndigheter om fildelning, ett möte
initierat av Hollywoods branschorgan MPAA."
Patrik
Svensson om fildelning
Sydsvenskan
060610
"Inga
lagar är tidlösa. Hur ska vi anpassa upphovsrätten till
fildelningens verklighet? Bland alltför många politiker, myndigheter
och organisationer finns en märklig uppfattning om att vissa lagar
är så nästan övernaturligt allmängiltiga att
de inte påverkas av samhällets förändring.
Idén
om copyleft har funnits i två decennier... På creativecommons.org
kan...
Nej
det löser så klart inte frågan om kulturarbetarnas framtida
försörjning. Men pengabiten är i realiteten bara en liten
del av det som är hela kulturområdets just nu viktigaste fråga:
Hur underlättar vi skapande och utveckling och fritt utbyte av tankar,
idéer och inspiration, samtidigt som vi bibehåller något
slags bestämmanderätt över det vi producerar?"
Staten
är rädd för internet
av
Jacob Ehnmark, DN 060612
"Att
fildelning utgör ett hot mot film- och skivbolagen är lätt
att förstå. Men varför står svenska staten på
deras sida? frågar Jacob Ehnmark med anledning av tillslaget mot
Pirate Bay i förra veckan.
Varför
köper de det ohållbara argumentet att fildelning utgör
ett hot mot artisters möjlighet att tjäna pengar? Varför
kan inte staten i stället se teknikens möjligheter, som de tidigare
gjort med kabel-tv, radio och videoinspelning? Om den svenska staten hade
stått på fildelarnas sida så är jag övertygad
om att skiv- och musikvärldens motsvarighet till sharewaremarknaden
inte hade varit så marginaliserad som den är i dag."
Svårt
för Sverige att göra fildelning laglig
av
Alexander Kuprijanko, Sydsvenskan 060610
"Om
Sverige skulle tillåta fildelning av upphovsrättsskyddat material
så skulle landet bryta mot en mängd internationella överenskommelser.
Helt rätt, tycker Piratpartiet - som vill att Sverige ska trotsa överenskommelserna,
genomföra ändringarna och ta straffet.
Upphovsrätten
regleras av WTO-avtal, FN-konventioner och EG-direktiv. Om Sverige skulle
byta ut fildelningsförbudet mot till exempel en avgift på bredbandsuppkopplingar
och därmed tillåta fildelning av upphovsrättsskyddat material
så skulle det innebära ett brott mot de internationella överenskommelserna,
enligt Christoffer Démery, rättssakkunnig på justitiedepartementets
enhet för immaterialrätt och transporträtt.
-
Att tillåta fildelning där man både laddar upp och ner
är inte möjligt enligt de åtaganden vi har enligt internationella
avtal och konventioner. Att bara göra nedladdning tillåtet blir
en fråga om att tolka EG-direktivet. Det är oklart och tveksamt
om det skulle vara förenligt med direktivet, säger han.
Så
Sverige ska trotsa WTO, FN och EU?
–
Ja, någonstans måste man börja med att ändra otidsenliga
lagar. Vi börjar i Sverige, men vi tänker även ändra
på Europanivå. När Europa har ändrat, då går
det inte att ignorera internationellt längre, säger Rickard Falkvinge."
Kappvändare
och fildelare
Huvudledare,
Sydsvenskan 060612
"Flera
av de partier som röstade igenom den knappt årsgamla upphovsrättslagen
befinner sig idag på oordnad reträtt. Även socialdemokraterna
tycks nu ha sällat sig till den flyende skaran. Partier som då
röstade för att kriminalisera fildelning vill nu ge sken av att
stå på fildelarnas sida. Det är föga hedervärt.
Sverige
kan inte ensidigt släppa fildelningen fri. Det är inte heller
önskvärt. Svensk lagstiftning måste följa gällande
EU-regler och internationella konventioner om upphovsrätt som Sverige
skrivit under.
Den
tekniska utvecklingen kan inte rullas tillbaka. Därför gäller
det att göra legal nedladdning enklare. Och billigare. Det ligger
i musik- och filmbranschens eget intresse.
Tekniken
må ha sprungit ifrån lagstiftarna, lagen och lagens långa
arm. Det är inget skäl att acceptera laglöshet.
Att
ta andras egendom - även om den bara består av ettor och nollor
- är fortfarande stöld."
Piraternas
pris: en miljard per år
av
Jonas Leijonhufvud, N24 060610
"Piratkopieringen
har lett till ekonomisk kris i skivbranschen. Polisrazzian mot fildelningssajten
The Pirate Bay har väckt sympati för landets fildelare bland
politiker och debattörer. I torsdags skrev exempelvis Lars Ilshammar,
styrelseledamot i SR... Samma dag skickade Sveriges Konsumentråd
ut ett pressmeddelande med ett snarlikt budskap.
Skivbranschen
står dock fast vid upphovsrätten och tror inte att en bredbandsskatt
kan kompensera musikbranschens upphovsmän på ett rättvist
sätt.
–
Vi tycker inte att en generell bredbandsavgift är en bra lösning.
Rättighetshavarna måste själva få bestämma hur
de vill ta betalt samt när och hur de vill sprida sin musik, säger
Hélène Rönnmark, marknadschef för Grammofonleverantörernas
förening tillika Ifpi (International Federation of the Phonographic
Industry). Enligt Rönnmark är The Pirate Bay, och liknande sajter
för fildelning av piratkopierad musik och filmer på internet,
den främsta förklaringen till branschens ras de senaste fem åren."
Pirate
Bay - en annonsaffär i mångmiljonklassen
av
Tobias Rydergren & Peter Willebrand, Resumé 060622
"The
Pirate Bay är ett hobbyprojekt säger en av de två grundarna.
TPBs verksamhet finansieras till största del av annonser. Och efter
polizrazzian har trafiken till den populära fildelarsajten exploderat.
Och de som annonserar på sajten jublar över polisens razzia
för tre veckor sedan."
Cynisk
flirt med fildelarna
av
Niclas Eriksson, Sydsvenskan 060612
"Skall
man ha rätt att dela med sig av musik och filmer, trots att materialet
är skyddat av upphovsrätt? Frågan kan avgöra var många
unga lägger sin röst i höstens val - inte minst sedan polisens
osmidiga ingripande mot fildelarsajten The Pirate Bay eldat upp stämningen.
Problemet är bara att det saknas en praktisk lösning på
hur fildelning kan göras laglig. Det har talats om att internetanvändarna
skall betala en licens, ungefär som för TV, som sedan fördelas
bland upphovsmännen. Men internationell upphovsrätt är ett
mycket komplicerat område. Att det skulle gå att samla marknadens
många intressenter, till stor del utländska bolag, kring en
svensk speciallösning återstår att visa.
Därför
är det svårt att uppfatta talet om att göra fildelning
laglig som något mer än en cynisk flirt med unga väljare.
Skyddet för upphovsrätten har ett gediget stöd i riksdagen
och det vore mycket olyckligt om fildelarna lurades att tro något
annat. De starka reaktionerna på stängningen av The Pirate Bay
vittnar om engagemang. Men det betyder inte att fildelarna har rätt.
Upphovsrätten måste skyddas och våra riksdagspartier bör
tala klarspråk - även med de unga väljarna."
MERA:
Bodström
byter till fel fil
av
Niclas Eriksson, Sydsvenskan 060621
"Polisens
osmidiga ingripande mot fildelarsajten The Pirate Bay har urartat till
en politisk soppa med väljarfjäsk och misstänkt ministerstyre
som huvudingredienser. Det faktum att flera hundratusen svenskar ägnar
sig åt fildelning kan inte få styra lagstiftningen. Snart sagt
alla bilförare har felparkerat eller kört för fort. Gör
det verkligen att vi bör ompröva reglerna på området?
De som är positiva till fildelning döljer att någon tjänar
pengar på den. Orättmätigt.
En
debatt om effekterna av den internationella upphovsrätten är
välkommen. Det kan finnas områden som skyddas för mycket,
andra som behöver skyddas mer. Men man skall inte glömma att
upphovsrättens syfte är att stimulera utveckling – inte blockera
den. Upphovsrätten måste vara precis lagom tilltagen. Debatten
om fildelning handlar dock om något helt annat. Den handlar om kulturarbetares
rätt till intäkterna från sitt eget arbete.
Det
är skrämmande att så många idag på allvar vill
ta ifrån dem den."
Mask
gav medicinpris
av Per Snaprud, DN 021208
"Det är rena galenskapen att privatisera information om människans
gener. Det anser John Sulston, som i år får ett Nobelpris för
sina studier av en mask.
- Jag har ingenting emot patent, men de måste vara mycket begränsade,
säger han."
Varumärket
Lilla Torg retar kommunen
av Bo Göran Dahl, Sydsvenskan 04071515
"Malmö stad kräver att varumärket Lilla Torg upphör.
Gatudirektören Rolf Jonsson vill att Patent- och Registreringsverket
river upp beslutet att låta krogföreningen registrera Lilla
Torg som varumärke.
- Verkets beslut innebär att Malmö stad i fortsättningen
skulle kunna bli tvungen att ha föreningens tillstånd att använda
beteckningen Lilla Torg varje gång vi vill annonsera om ett arrangemang
på torget, säger Rolf Jonsson."
Thåström
blir varumärke
av Maria Lindholm, Resumé 040924
"Svenska rockikonen Joakim Thåström har ansökt om varumärkesregistrering
för "Thåström", "Ebba Grön" och "Imperiet" till Patent-
och registreringsverket. Ansökan är inlämnad via Thåströms
förlag United Stage Publishing AB."
Svårt
laga skadat varumärke
av Maria Sundén & Maria Wahlberg, SvD 031018
"Skandias varumärke är rejält nedsolkat, och kan bli svårt
att reparera.
- Skandias varumärke drabbas hårdare eftersom de velat framställa
sig som ett etiskt företag.
Problemet för Skandia är också att företagets produkter
och tjänster har samma namn som bolagsnamnet.
- Det gör att det är svårt att koppla bort vad företagsledningen
gör från Skandias produkter.
Att helt ta på sig skulden och ersätta dem som lidit ekonomisk
skada kan vara enda sättet för Skandia att återfå
förtroendet från kunderna.
- Skandia öppnar dessutom för konkurrenterna att skapa starka
etiska varumärken.
Och att ta bort namnet Skandia skulle hjälpa föga.
- Folk tenderar att använda det kända epitetet ändå.
Det skulle bli väldigt svårt att få genomslagskraft, säger
Fredrik Lange."
Hyckleri
en tung moralisk last
av Petter Ljunggren, Arbetaren 0203
"Samtidigt som multisarna bygger upp sina varumärken
med engagemang i mänskliga rättigheter så tar de sig in
på en spelplan där de riskerar att åka på en hel
del stryk. Risken för en PR-smocka ökar för det företag
som inte till fullo lever upp till sina vackra formuleringar."
Marketing
values: Rising to the No Logo challenge
av Paul Marsden, Brand Genetics/University of Sussex 2002
"Three evolving consumer meta-trends, including the vociferous NO LOGO
trend, threaten to blow away traditional marketing. The post-modern malaise:
‘I buy, therefore I am’, and ‘To buy is to be perceived’ no longer washes
with the brand savvy buyer. Instead, it is the marketing medicine that
is being increasingly diagnosed as the disease: Brands
seen as mental pollutants, brand managers as brand pimps pushing their
psycho-effluent of hype, spin and lies to the last of the brand whores,
attempting to sucker them with their message ‘I have something to ease
your pain’.
The deferential consumer, conditioned to salivate upon being buzzed by
brands, has been buried along with the golden era of marketing. So
how should we as marketers respond to the new market reality? To
answer this, the marketing dilemma of the 21st Century, it is instructive
to focus on how consumers are responding to three defining Meta-Trends
of contemporary consumer society; NO LOGO, OVERLOAD and FASTER."
En
hjärna inte många lyssnar på
av Knut Kainz Rognerud, DN 031222
"Skandias tidigare chefsteoretiker Leif Edvinsson ångrar inget i
Skandia. Han försvarar Jan Carendi och han fortsätter med att
marknadsföra det intellektuella kapitalet. Han fortsätter att
prata om pusselbitar, om immateriella tillgångar och föråldrad
italiensk bokföring. Han talar om ignorans, det salutogena perspektivet,
om dimmor och sättpotatis. Någon tanke på att byta sin
egen karta, ändra kurs eller navigationssystem har han inte."
Why
Intellectual Property Matters (PDF)
av Esteban Burrone, WIPO
"The importance of intellectual property for small and medium-sized enterprises"
"Ladda
ner från nätet"
Messing protesterar mot höjningen av cd-priserna
av Tore Börjesson, Aftonbladet 001202
"En krona kvar. Sen har cd-priset nått 200-kronorsgränsen. I
artiklar i onsdags och torsdags avslöjade och kartlade Aftonbladet
orsakerna bakom prishöjningarna. I
dag kliver konkurrensminister Ulrica Messing in i debatten. Hon uppmanar
konsumenterna att protestera genom att ladda ner musik gratis från
nätet. Hon lovar att jobba för en skärpning av konkurrenslagstiftningen."
"Piratkopiering
är inget hot"
av Fredrik Söderling, DN 020606
"Skivbolagen måste utnyttja den nya tekniken bättre för
att ta sig ur krisen. Branschens framtid ligger i mer avancerade musiksajter,
menar Klaus Heymann, grundare av lågprisimperiet Naxos. När
skivindustrins branschorganisation IFPI ensidigt skyller nedgången
i skivförsäljningen på piratkopiering och hembränning
kan det inte vara annat än totalt fel, menar Klaus Heymann, chef för
det Hongkongbaserade skivbolaget Naxos.
- Det är rent nonsens att bränning tar kål på skivindustrin."
Ten
Myths about Copyrights explained
av Brad Templeton
"An attempt to answer common myths about copyright seen on the
net and cover issues related to copyright andUSENET/Internet publication."
Expanding
the Universe of Ideas
av Oscar S Cisneros, Wired 990617
Artikel om Open Publication License:
"How do you allow companies to make profits and
allow electronic distribution and modification so that the full peer review
process can operate? The OPL allows you to do that. The Open Publication
License, or OPL, allows creators in any medium to release their work into
the public domain for reproduction and modification, while providing the
means to preserve their rights to the printed, commercial versions of their
work."
Conference
on the Public Domain
Duke law School
"Participants discussed the full range of issues surrounding digital property
rights and the public domain. Among the presentations was a roundtable
discussion on "The Creative Commons," a new project headed by Boyle, Lessig,
MIT's Hal Abelson, Villanova Law School's Michael Carroll, and Berkman
Center Executive Director Eric Saltzman."
All
Hail Creative Commons, Lawrence Lessig plans a legal insurrection
av Hal Plotkin, SF Gate 020211
"Lessig will soon launch Creative
Commons - a market-based alternative to the intellectual property system
that will offer free, customized licenses for artists, writers, programmers
and others who want to, say, allow students to download their program's
source code but not large companies."
Länkar:
Creativecommons.org
Creativecommons.se
Slutet
nära för friheten på nätet
av Anders R Olsson, Sydsvenskan 020213
"Han är en av vår tids skarpaste analytiker av det som brukar
kallas IT-samhället. Han är juridikprofessorn vars böcker
rymmer lika mycket systemteori, historia och maktanalys som juridik."
(Intervju med Lawrence Lessig)
Open
access!
av Stig Larsén, Sydsvenskan 040220
"Open access - fri tillgång till vetenskaplig information på
webben - har blivit ett stridsrop som hörs oftare och oftare inom
forskarvärlden. Inga bibliotek, inte ens de rikaste, har längre
råd att köpa publicerad forskning i nödvändig utsträckning.
- Forskarna svarar för arbetet ofta finansierat med offentliga medel
och förlagen får sedan det vetenskapliga arbetet granskat och
bedömt av kollegor från forskarvärlden. Om arbetet antas
av förlaget ger forskarna utan ersättning bort den intellektuella
äganderätten till förlagen som sedan säljer tillbaka
forskningsresultaten till de ofta offentligt finansierade biblioteken säger
Jan Nilsson."
Reevaluating
Copyright: The Public Must Prevail
av Richard Stallman 1996
"Copyright is a bargain with the public, not a natural right.
Resisting the pressure for additional power for
publishers depends on widespread awareness that the reading and listening
public are paramount; that copyright
exists for users and not vice versa. If the public
is unwilling to accept certain copyright powers, that is ipsofacto justification
for not offering them. Only by reminding the public and
the legislature of the purpose of copyright and the opportunity for the
open flow of information can we ensure that the public prevails."
The
Economy of Ideas
av John Perry Barlow, Wired 9403
"A framework for patents and copyrights in the Digital Age. (Everything
you know about intellectual property is wrong.)
This vessel, the accumulated canon of copyright and patent law, was developed
to convey forms and methods of expression entirely different from the vaporous
cargo it is now being asked to carry. It is leaking as much from within
as from without. Intellectual property law cannot be patched, retrofitted,
or expanded to contain digitized expression..."
The
Internet Under Siege
av Lawrence Lessig, Foreign Policy 0112
"Who owns the Internet? Until recently, nobody. That's because, although
the Internet was "Made in the U.S.A.," its unique design transformed it
into a resource for innovation that anyone in the world could use. Today,
however, courts and corporations are attempting to wall off portions of
cyberspace. In so doing, they are destroying the Internet's potential to
foster democracy and economic growth worldwide."
Anmälan
av boken `The Future of Ideas´
av Mikael Pawlo 020105
"När Internet skapades och efterföljdes av Tim Berners-Lees uppfinning
worldwide web innebar nätverket nya möjligheter till skapande
och kreativitet. Risken är dock att vi genom lagstiftning och juridiska
processer samt införande av ökad kontroll i nätverket begränsar
kreativiteten till och med mer än vad som var fallet före Internet.
Det är utgångspunkten i Lawrence Lessigs bok The Future of Ideas.
Lawrence Lessig är professor vid Stanford Law School och har tidigare
publicerat den i USA mycket uppmärksammade boken Code and other laws
of cyberspace."
Recension
av boken `The future of ideas´
av Nicklas Lundblad, Smedjan 0201
"Ett centralt tema i den nya boken är föreställningen om
det gemensamt ägda (”the commons”). Detta är i Lessigs tolkning
ett mellanting mellan ett kulturarv och en gemensam kollektiv kunskap.
I stället för att fokusera på upphovsrätten, tar Lessig
sikte på det som inte omfattas av upphovsrätten - just det gemensamt
ägda. Genom att analysera detta gemensamt ägda och hur det bäst
kan användas, kan vi därför förstå hur upphovsrätten
bör utformas."
Lessig's
Extremely Free Culture
"Professor Lawrence Lessig of Stanford's Center for Internet &
Society recently released his third book, Free Culture, under a Creative
Commons license - downloadable as a .pdf as well as in book form. This
groundbreaking act has spurred the online community to create an audio
library of the book's chapters, translations, and a Wiki version, among
others."
·
About
the book
·
Other
versions
·
More
on the story
Kulturens
banemus
(om Lessigs nyutkomna bok "Free Culture")
av Sverker Lenas, DN 040503
"I frågor om upphovsrätt och piratkopiering uppfattas Lawrence
Lessig vanligen som en balanserad röst. Han anser att kommersiell
piratkopiering är fel och bör bekämpas, men att de oavsiktliga
skador som kriget mot piratkopieringen just nu orsakar hotar den fria kulturen.
I "Free Culture" klargör han på ett briljant sätt hur mediejättarna
försöker privatisera kulturen och kontrollera kreativiteten.
När mediejättarna ska slänga ut nätpiraten från
internet riskerar den kulturella friheten att åka ut med badvattnet."
Anarchism
Triumphant: Free Software and the Death of Copyright
av Eben Moglen, First Monday 990802
"The spread of the Linux operating system kernel has directed attention
at the free software movement. This paper shows why free software,
far from being a marginal participant in the commercial software
market, is the vital first step in the withering away of
the intellectual property system."
GNU
och Open Source - Stallman och Raymond
av Linus Walleij, Yelah nr 2/99
"Det enda verkliga hotet mot Microsofts monopol på operativsystem
för persondatorer kommer från ett Unix-baserat operativsystem
som heter GNU/Linux (eller bara Linux). Detta sägs vara ett öppet
anarkistiskt alternativ till det stora bolagets Windows. I förgrunden
för GNU/Linux finns två män som är kända att
föra den fria mjukvarans talan, de heter Richard "RMS" Stallman och
Eric Raymond. Men hur anarkistiska är de egentligen? Frågan
är intressant, eftersom de bådas åsikter och ställningstaganden
ofta går igen inom GNU/Linux-världen."
Den
heliga fria Graal
av Mikael Pawlo, IDG 001109
"Det talas nu mycket om fri programvara. Det sägs vara ett demokratiserande
instrument som leder till bättre programvara och ökat väldstånd.
De framgångsrika exemplen Linux och Apache bekräftar att konceptet
fri programvara fungerar. Det finns dock anledning att vara skeptisk."
Informationsanarki
av Linus Walleij, Yelah nr 2/99
"I och med informationsexplosionen på Internet under 90-talet har
den anda av kreativ gemenskap som förkroppsligas tydligast iGNU-initiativet
kommit att spridas till allt fler områden. Numera finns
det GNU Music (Free Music Philosophy), Open Content och så vidare."
Originalet
- men ändå inte
av Tor Billgren, Sydsvenskan 040805
"Man kan reagera på olika sätt när man blir samplad. Man
kan bära sig åt med stämningar och processer, man kan bli
stolt, man kan skita i vilket. Och så kan man göra som Wanda
Dee: Äta upp samplarna! Hon började turnera som The KLF på
egen hand. Köra deras musik på scen... Varför skulle inte
hon kunna stjäla KLF om KLF har stulit henne? Om man är upphovsrättsterrorist
får man väl finna sig i att bli upphovsrättsterroriserad
själv?"
Förbjud
Napster!
av Henrik R S Olsson, Smedjan 0109
"En av vår tids stora frågor är hur man från ett
liberalt äganderättsperspektiv ska ställa sig till dagens
upphovsrätt och utmaningarna mot den i form av musikbytarsystemet
Napster och andra verktyg som snabbt och enkelt kan kopiera andras immateriella
egendom. Svaret är enkelt. Egendom och framåtskridande är
resultatet av idéer och tänkande, och intellektuell egendom
bör därför skyddas lika mycket som materiell. Ett av resultaten
är att Napster är att betrakta som uppviglare, och bör stängas."
Rör
inte min Napster!
av Nicklas Lundblad, Smedjan 0109
"Immaterialrätt är faktiskt något annat än äganderätt.
Om vi respekterar snickarens rätt till sitt bord bör vi respektera
en konstnärs rätt till sitt verk, menar Olsson. Det är sant,
och det gör vi. Men hur skulle vi reagera om snickaren började
vilja ha betalt för det antal gånger som vi satt vid bordet,
för eventuella vidareförsäljningar av bordet och för
varje gång bordet visades för andra människor? Eller om
han krävde att få bryta sig in hos oss för att se att vi
inte låter några andra sitta vid bordet? Skulle vi inte då
bli litet eftertänksamma? Och tänk om snickaren skulle vilja
förbjuda folk att tala om hur man bygger bord? Om han skulle kräva
att vi fängslar dem som lär ut snickeri? Då skulle vi nog
tänka efter både en och två gånger innan vi köpte
ett bord av den snickaren."
Microsoft
Patents Ones, Zeroes (Satir)
Onion
"In what CEO Bill Gates called "an unfortunate but necessary step to protect
our intellectual property from theft and exploitation by competitors,"
the Microsoft Corporation patented the numbers one and zero Monday. With
the patent, Microsoft's rivals are prohibited from manufacturing or selling
products containing zeroes and ones - the mathematical building blocks
of all computer languages and programs - unless a royalty fee of 10 cents
per digit used is paid to the software giant."
Särskilt
skydd för datorprogram
av Mikael Pawlo 010107
"Inom EU finns det starka krafter som försöker skapa patenterbarhet
av datorprogram, mjukvarupatent.... Det är dock uppenbart att upphovsrätten
inte är helt lämpad för att skydda datorprogrammen. Patentbarhet
av datorprogram är inte heller bra. Datorprogram behöver ett
skydd sui generis. Det betyder att de får en skyddsform
som är helt unik för datorprogram och som alltså
varken är patent eller upphovsrätt."
Yttrandefrihet
och mjukvarupatent?
av Magnus Stålnacke, EF Sveriges Nyhetsbrev 030515
"Datorprogram är en produkt av kunskap, fantasi och målmedvetenhet,
precis som böcker, målningar eller vilket artistiskt arbete
som helst. Om en person råkar använda något redan patenterat,
då kan den personen anklagas för patentintrång för
något som skrevs ur eget huvud, hur går det ihop med yttrandefrihet?
Har man inte råd med de resurser som behövs för att kontrollera
att man inte gör något enda patentintrång, så blir
det som att vandra över ett minfält när man publicerar sitt
program.
Det är inget fel i att skydda en utvecklares arbete, men det skydd
som behövs finns redan i upphovsrätten, som automatiskt, utan
kostnad tillfaller upphovsmannen. Genom att hålla det på den
nivån så säkerställer man konkurrens och utvecklande
av nya och bättre mjukvarulösningar."
"Help
us to Fight For a Software Patent Free Europe!"
EuroLinux Alliance
"This petition is directed to the European Parliament. Its goal is to warn
European Authorities against the dangers of software patents."
Förening
för en fri informationsinfrastruktur, FFII.se
FFII.se 0405
"FFII.se är en svensk förening som arbetar för att förhindra
att mjukvarupatent införs i Europa. Frågan är just nu aktuell
i Bryssel, och kommer att avgöras i en omröstning i Europaparlamentet
hösten 2004."
Svenska
företag skyr mjukvarupatent
av Torun Bjurman, Computer Sweden 030919
"EU-förslaget om att det ska gå att patentera mjukvara väcker
utan tvekan starka känslor. Den 1 september skulle EU-parlamentet
ha röstat om det. Då demonstrerade organisationen Foundation
for a Free Information Infrastructure, FFII, i Bryssel. Omröstningen
sköts på framtiden, och hålls nu i stället den 22-26
september.
Inom EU har företag i vissa fall redan kunnat få patent på
mjukvara, men i Sverige är lagstiftningen hårdare. Här
går det inte att patentera mjukvara. Att det blir möjligt om
förslaget går igenom faller inte i god jord hos de svenska IT-företag
Computer Sweden pratat med. Man tror att patent kan leda till färre
innovationer och dyrare program."
EuroLinux
Alliance
"The EuroLinux Alliance for a Free Information Infrastructure is an
open coalition of commercial companies and non-profit associations united
to promote and protect a vigourous European Software Culture based on Open
Standards, Open Competition and Open Source Software such as Linux. Corporate
members or sponsors of EuroLinux develop or sell software under free, semi-free
and non-free licenses for operating
systems such as GNU/Linux, MacOS or
Windows."
Tänka
fritt är större
av
Ledarredaktionen Sydsvenskan 050710
"Det
blir inget patent på datorrelaterade uppfinningar i EU. Åtminstone
inte nu. I veckan förkastade EU-parlamentet kommissionens förslag
till mjukvarupatent med en förkrossande majoritet. Och lika bra är
det. Trots allt.
Självfallet
behövs tydliga spelregler och en harmonisering av patentlagstiftningen
är en inte oviktig byggsten.. Men det gör inte det nu ratade
förslaget bättre. I det ställdes storindustri mot entreprenörskap:
Jättar som Ericsson med hundratals patent har hävdat att forskning
och utveckling inte har någon framtid utan patentskydd. Småföretagen
ser ett mjukvarupatent som konkurrenshämmande - somliga hävdar
att upphovsrätten kan ge ett tillräckligt skydd. Särskilt
oroliga var de som idag bygger program baserade på öppen källkod."
Revolution
med förhinder
av
Niklas Ericsson, Sydsvenskan 060818
"Denna
vecka fyller IT-samhället 25 år. I augusti 1981 lanserade IBM
den persondator som satte standarden för den fortsatta utvecklingen.
Tio år senare, i augusti 1991, publicerade det franska forskningsinstitutet
CERN den första webbplatsen... IT-samhället har inneburit en
teknisk revolution, som vi fortfarande bara ser början av. Men den
samhällsrevolution som visionärerna siade om har i stort sett
uteblivit."
Drugs
firms 'waging war' on poor
BBC 010212
"Oxfam wants one of the world's largest drug companies, GlaxoSmithKline,
to drop legal action against countries that
are producing cheaper drugs."
Vi
borde ligga sömnlösa
av Thord Eriksson, DN 010321
"Några av de mäktigaste företagen i en av världens
mest lukrativa näringsgrenar startar en rättsprocess mot Sydafrikas
regering. Skälen är strikt ekonomiska: landet, svårt drabbat
av hiv-virusets utbredning, har börjat importera billiga kopior av
de stora företagens mediciner från Brasilien och Indien."
Professor
varnar för genpatent som ändrar individers egenskaper:
"Folkets oro är befogad"
av Jan Wahlström, DN 020219
"Sveriges regering bör inte passivt acceptera EU-direktiven för
patent på människors gener. I nuvarande form finns det en betydande
risk för att patent på nedärvda sjukdomar även kommer
att inkludera gener med betydelse för individens egenskaper. Människors
oro för att patent på gener missbrukas och att individens integritet
hotas är befogad. Därmed urholkas också möjligheterna
att patentera uppfinningar inom medicinen. Det skriver Jan Wahlström,
professor i klinisk genetik och sakkunnig i Statens medicinsk-etiska råd."
Är
du patenterad lilla vän?
av Paula Werenfels Röttorp, Smedjan 0112
"Finns det en galen, sniken professor på något amerikanskt
bioteknikföretag som har patent på mina gener? Det är faktiskt
möjligt, men frukta inte kära läsare. Fortplantning via
traditionellt sex är inte patentintrång och forskare äger
i praktiken bara vissa behandlingsmetoder för att bota sjukdomar.
Men det finns problem med metoden att ge patent på gener."
Säg
ja till genpatent!
av Gun Hellsvik & Hampus Rystedt, SvD 020311
"Det är viktigt att vi är medvetna om vad vi väljer bort
om vi säger nej till genpatent. Var vill vi stå om 20 år?
Med en mängd färdigutvecklade gentekniska uppfinningar som är
fria för alla att utnyttja eller vi vill stå kvar på samma
kunskapsnivå som i dag?"
Genpatent
hotar cancersjuka
av Marianne Hedenbro, Sydvenska Dagbladet 020314
"Om Myriad Genetics får behålla sitt
patent får företaget monopol på alla undersökningar
av ärftlig bröst- och äggstockscancer. Kvinnor med ärftlig
bröst- och äggstockscancer dör i onödan. Forskning
stryps. Sjukvården krävs på miljontals kronor. Det kan
bli följden om det amerikanska företaget Myriad Genetics får
behålla sitt patent på två bröst- och äggstockscancergener.
Patentet ger företaget monopol på undersökningar av ärftlig
bröst- och äggstockscancer. Nu har det överklagats till
patentdomstolen i München."
Säpo
skyddar känd uppfinnare
av Anna Bengtsson, SvD 040514
"Den världsberömde uppfinnaren Håkan Lans skyddas av Säpo.
En specialutbildad säkerhetshund vaktar honom och hans hem dygnet
runt. Hotbilden kan kopplas samman med den patentstrid om ett satellitnavigeringssystem
som pågår i en amerikansk delstatsdomstol.
Samtidigt granskar Advokatsamfundet den svenska advokatbyrån Delphi
för
att ha tagit ut ett provisionsbaserat arvode om tio miljoner kronor för
att förmedla kontakten mellan Lans och de amerikanska advokater som
i ett senare skede ljög under ed. Håkan Lans misstänker
att byrån stulit pengar från honom.
- Det är inte förenligt med god advokatsed att ta ut ett arvode
baserat på den förtjänst klienten gör. Därför
ska vi kontakta byrån för att reda ut frågetecknen, säger
Anne Ramberg, generalsekreterare i Advokatsamfundet."
Läs mer:
·
USA
kränker Håkan Lans
·
Domen
mot Håkan Lans - ett planerat justitiemord?
|