|
makt &
rätt:
juridik,
mänskliga rättigheter & rättspolitik
[ 5 yttrandefrihet
och privacy på jobbet ]
Arbetsorätten
av Kurt Junesjö
Arbetsrättsportal som bevakar svensk arbetsrätt, europarätt,
mänskliga rättigheter. Domar, lagstiftning, kritisk lagtolkning.
Företagshemligheter
i en digital miljö (PDF)
av Fredrik Jonasson, Awapatent/IT-rättsliga observatoriet
2001
"Promemorian beskriver olika problem med regleringen av skydd för
företagshemligheter som kan tänkas bli betydelsefulla i
den digitala miljön och som närmare förtjänar
att diskuteras och eventuellt utredas."
E-post
på arbetsplatsen
Kan arbetsgivaren ta del av den anställdes e-post
som finns lagrad på arbetsgivarens dator? Om
detta har IT-kommissionen haft ett seminarium och i en skrivelse till
regeringen redovisas samtalet.
E-post
på jobbet (PDF)
Datainspektionen, Magazin DIrekt nr 1/02
"Får chefen läsa mina privata mejl? Nu förbereds en
ny lag som ska reglera frågan."
NWT-chefer
öppnar privat post
av Börge Nilsson, Journalisten 040511
"Redaktionsledningen på Nya Wermlands-Tidningen öppnar
post som är adresserad till tidningens medarbetare - även
om medarbetarens namn står överst. Enligt rikskriminalpolisens
experter på postbrott är det brottsligt. Men Per Hultengård,
jurist på Tidningsutgivarna, tycker att NWT gör helt rätt.
- Skickas materialet till tidningen med tidningen som adressat så
är det en försändelse till tidningen och inte en privat
försändelse. Sådana får man skicka hem till
bostaden. Det kvittar var i adressen namnet är placerat, menar
han. Men den bedömningen är kontroversiell.
Och Olle Eklund, chef för postbrottskommissionen på rikskriminalpolisen,
säger att det är direkt olagligt:
- Om post är direkt adresserad till en person får ingen
obehörig öppna det, alltså om personens namn står
först och företagets sedan. Om det sker under postbefordran
genom allmän befordringsanstalt, till exempel på Posten,
så är det brytande av posthemlighet. Om någon på
det företag som tar emot posten öppnar, så är
det ett lindrigare brott som heter ”intrång i förvar”,
säger Olle Eklund."
Låt
inte jobbet tysta munnen
Svenska kommunaltjänstemannaförbundet
Om arbetstagares yttrandefrihet:
· Grundläggande
rättigheter · Rätten
att tala med massmedia · Fackets
roll · Chefers
yttrandefrihet · Villkor
för privatanställda
Yttrandefrihet
för tjänstemän skrivs in i EU:s tjänsteregler
Juridik Idag 040322
"EU:s utrikesministrar har beslutat om personalpolitiska reformer
som rör de cirka 30 000 tjänstemännen vid EU:s institutioner.
Reformerna innebär bland annat att yttrandefrihet för
tjänstemännen skrivs in i EU:s tjänsteföreskrifter."
Kvällspressen
köper pratande poliser
av Knut Kainz Rognerud & Per Luthander, DN 031004
"Expressen och Aftonbladet har erbjudit och betalat polismän
för information. "Poliserna får betalt. Det vet chefredaktören
också", säger en före detta Expressenchef.
- Rent praktiskt måste reportern få godkänt av
nyhetschefen som kan sanktionera vissa belopp. I princip går
sedan allt upp till chefredaktören. Så ingen skugga ska
falla på reportern, säger en chef på Expressen
som under flera år hade stor insyn i verksamheten.
Systemet bekräftas av Expressens förre chefredaktör
Olle Wästberg.
- Svenska poliser är lättmutade och billiga, säger
han.
Aftonbladets nuvarande chefredaktör Anders Gerdin vill heller
inte säga något om uppgifterna om pengar till poliser.
- Jag kommenterar inte några omständigheter kring våra
källor, säger han."
Tryckfriheten
skyddar den som tipsar medierna
av Mats Holmberg, DN 031004
"Har då en polisman verkligen rätt att ringa en tidning
och berätta om en pågående, hemligstämplad
utredning? Nej, det har han inte. Han kan tvärtom antas begå
tjänstefel. Men allmänhetens rätt att bli informerad
är enligt svensk grundlag viktigare än att sätta
dit en befattningshavare för tjänstefel, och därför
åtnjuter den läckande polismannen vad som kallas meddelarskydd.
Det stora flertalet av de polismän som anonymt berättat
om utredningen av mordet på Anna Lindh, kan sova lugnt.
Men om ett antal polismän lämnat ut uppgifter mot betalning
- kan de i varje fall inte åtalas för mutbrott?
- Läget är oklart, svarar en rad experter DN talat med.
Oklarheten beror främst på att den frågan aldrig
har prövats."
Begränsa
meddelarfriheten
av Mårten Schultz, Svenska Dagbladet 030926
"Polisen läcker som ett såll och journalister kan köpa
uppgifter utan sanktioner. I de flesta förundersökningar
kan poliser idag straffritt lämna ut hemliga uppgifter som de
fått del av i sitt arbete, även om det bara sker för
egen vinnings skull. Och journalister kan straffritt anstifta till
brott mot sekretessen genom att erbjuda tjänstemän ersättning
mot information. Så kan rättssäkerheten köpas
och trasas sönder.
Efter upplagejagande mediers hantering av mordet på Anna Lindh
måste meddelarfriheten för myndighetspersoner begränsas
och straff kunna utmätas,
1. Källefterforskningsförbudet
måste vika för förundersökningssekretessens intressen
och den som bryter mot sekretessen måste kunna spåras
och stoppas.
2. Meddelarfriheten
måste träda tillbaka för sekretessen och läckorna
måste kunna omplaceras och ådömas straff för
sekretessbrottet. En sådan ordning kan förenas med en proportionalitetsbedömning
enligt vilken sekretessbrottet kan tilllåtas om det finns tungt
vägande skäl bakom uppgiftslämnandet.
3. Ett anstiftaransvar
för pressen bör utvärderas."
Straffrättsprofessor
efter polisläckorna: "Meddelarfriheten måste inskränkas"
av Madeleine Leijonhufvud & Gunnar Persson, DN 031117
"När det nu uppdagas att meddelarfriheten inte är förenlig
med Europakonventionen om mänskliga fri- och rättigheter
kanske det ändå är dags att våga ifrågasätta
denna vittomfattande immunitet.
Hur ska de ansvariga på Dagens Nyheter eller Sveriges Television
agera om det kommer in ett hotbrev mot statsministern, undertecknat
av en känd terroristgrupp, med begäran att det ska publiceras?
Meddelarskyddet innebär att de inte får avslöja något
om den som lämnade in brevet, inte svara på frågor
från polisen som kan leda till att meddelarens identitet röjs,
på sin höjd förmedla en oprecis varning att något
kan tänkas hända. Om sedan hotet sätts i verket, men
hade kunnat förhindras om polisen fått den information
som fanns att få - kan då meddelarfriheten anses värd
priset?
Det är hög tid att regeringen tar i denna heta potatis.
Det gäller att finna en rimlig avvägning mellan källskydd
och rättstrygghet."
GT-reporter
JK-anmäler Bergdahl
Journalisten 030520
"GT-reportern Jan Sprangers har anmält Mediemagasinets programledare
Gunnar Bergdahl till JK, för brott mot meddelarskyddet, efter
en debattartikel i Journalisten.
- Jag uppfattar anmälan som bisarr, säger Gunnar Bergdahl.
Meddelarskyddet är för dem som avslöjar obekväma
uppgifter. Inte för dem som bara inte vill vara med i TV."
Förstärkt
meddelarskydd får kritik från både LO och SAF
av Eva Bäckstedt, SvD 010217
"Privatanställda föreslås få ett stärkt
skydd för sin rätt att offentligt uttrycka åsikter
och lämna ut uppgifter om verksamheter som anknyter till "det
allmänna."
Den
som ser allt vill inte bli sedd
av Maja Lundgren, Aftonbladet 000515
"Inte höra, inte tala, inte se" - om hur hon fick sparken när
hon använde sin yttrandefrihet.
Expressen
skyddar misstänkt chef
av Leif Holmkvist, Resumé 040923
"Aftonbladet har i tre dagar skrivit om en 44-årig kvinna som
misstänks ha blivit drogad och våldtagen på hotell
Amaranten i Stockholm. Expressen skrev inte en rad. Den misstänkte
är chef på Expressen.
- Helt vanlig nyhetsvärdering, säger chefredaktör Otto
Sjöberg."
Intel
v. Hamidi - rättsfall
Berkman Center for Internet & Society 000220
"In a case closely watched by free speech advocates, formerIntel employee
Ken Hamidi is appealing a California state trial court
order barring him from sending e-mail messages critical
of the company to Intel employees at their
place of work. Resolution of the dispute is likely to have a substantial
impact on the free speech landscape of cyberspace."
Ilska
efter militär debattartikel
av Bibi Häggström, Sydvenska Dagbladet 020314
"Brigadgeneral skickade upprört e-postbrev från försvarsdepartementet
till ställföreträdande ÖB, men menar att brevet
var privat. Men Michael Moore sände sitt e-postbrev från
Försvarsdepartementets e-postadress och skickade det till Hans
Berndtsons arbete. Det utgående brevet har inte diarieförts
på Försvarsdepartementet."
Integritet
på jobbet (PDF)
Datainspektionen, Magazin DIrekt nr 1/01
"Har arbetsgivaren rätt att kontrollera vad de anställda
gör på jobbet? Vilken e-post de skickar, vilka webbplatser
de besöker, hur många och långa telefonsamtal de
ringer."
Privat
surfande växande problem på arbetsplatser
av Bosse Andersson, DN 030829
"Anställda som surfar på nätet på arbetstid
eller använder e-posten för privat bruk håller på
att bli en stor arbetsrättslig fråga. EU-kommissionen överväger
ett direktiv för att slå fast vilka regler som gäller."
Arbetsgivares
övervakning av anställda granskas av DI
Datainspektionen 020208
"I Kalla Fakta på TV4 visades i går kväll ett inslag
om hur arbetsgivare övervakar sina anställdas e-post. Arbetsgivare
får kontrollera att anställda inte missbrukar e-post och
Internet på arbetsplatsen. Men en förutsättning för
kontrollerna är att det finns tydliga regler på arbetsplatsen
och att inga kontroller sker i smyg utan de anställdas kännedom.
Som regel får arbetsgivare inte heller ta del av innehållet
i privat e-post."
Behandling
av personuppgifter för kontroll av anställda
Datainspektionen 030625
”Många arbetsgivare övervakar de anställda och mäter
deras prestationer genom att logga företagets telefoner och datorer.
Datainspektionen har kontrollerat hur man följer reglerna i personuppgiftslagen.
Resultatet presenteras i Datainspektionens rapport 2003:3”
Skola
och dagis kontrollerar anställdas bakgrund (PDF)
Datainspektionen, Magazin DIrekt nr 1/01
"De som erbjuds arbete inom skola och barnomsorg måste visa
upp ett utdrag ur polisens belastningsregister för att få
jobbet. Det är innebörden av en ny lag (SFS 2000:873) som
trädde ikraft den 1 januari i år."
Hur
får elevuppgifter hanteras? (PDF)
Datainspektionen, Magazin DIrekt nr 1/02
"Många skolor känner inte till vilket ansvar de har
för hur uppgifter om eleverna hanteras. Datainspektionen har
inspekterat."
Can
John Doe Stay Anonymous?
av Jeffrey Terraciano, Wired 010221
"In what could have been a watershed case for Internet privacy and
free speech activists, a somewhat inconclusive conclusion puts a damper
on a victory."
Uteslutning
av högerextremister ur fackförening
av Torsten Sandström, Lex Lundensis 2000
"I vilka ideella föreningar kan ett beslut om uteslutning underkastas
domstols prövning? Hur går den materiella prövningen
till? Kan en fackföreningsmedlem uteslutas pga sina extrema högeråsikter?
Öppna
SÄPO-arkiven!
av Staffan Ehnebom, Bengt Frejd, Per Nygren,
Herman Schmid & Ingrid Segerstedt Wiberg
2001
"Skriv själv under och hjälp oss
att sprida uppropet om att öppna SÄPO:s register. Uppmaningen,
ställd till alla demokrater, kommer från fem kända
åsiktsregistrerade svenskar."
|