Allmänhetens kunskaper om Intellectual Property-frågor har ökat genom Internetanvändning. Det har också insikten om att IP-frågor handlar om "makt över informationen", om konkurrensbegränsning och i slutändan om PENGAR (som konsumenterna får betala?). Begreppet Intellectual Property är numera kontroversiellt (i bägge politiska lägren) och icke-utnyttjande av IP-skydd har i många fall positiva etiska konsekvenser och -associationer.

I all immaterialrättslig reglering ligger underförstått att IP-skyddet skall användas med urskiljning, d v s egenintresset ska balanseras mot allmänintresset. Alla IP-policys/-strategier bygger på en sådan avvägning mellan `egenintressen´ (fysiska och juridiska personers behov av ensamrätter) och `allmänintressen´ (andras egenintressen och `the public interest´). 

Jag tror det är nödvändigt för företag som är beroende av sin goodwill/credibility hos vanliga konsumenter att skaffa sig en IP-strategi och -policy som rymmer, och håller måttet ur public interest-perspektiv. D v s att ha en socialt ansvarstagande attityd när beslut tas om immaterial-rätternas skydd skall utnyttjas eller ej. 

jurosam.net är en oberoende portal/nyhetstjänst om medierätt och om immaterialrätten och etiken. Syftet är att sprida kunskap om immaterialrätter och Internetrelaterade rättighetsfrågor i en värdestyrd anda och miljö. Medlen är ett jättestort länkbibliotek, en mailinglista och rådgivning och undervisning. 

Jurosam görs av jur kand Elizabeth Isitt.